W ubiegłym miesiącu Sąd Apelacyjny opublikował wyrok w sprawie z powództwa Orange Polska oraz Polkomtel o wysokość odszkodowania należnego tej pierwszej spółce z powodu niedojścia do skutku umowy z 2013 r. o sprzedaży bloku 2 x 2,4 MHz w paśmie 1800 MHz.
Przedmiot sporu (21 mln zł odszkodowania) i końcowy efekt (zasądzone 9 mln zł odszkodowania dla Orange) były już wcześniej znane. Z sentencji wyroku można się dowiedzieć jednak kilku ciekawostek o prawnej odsłonie sporu dwóch operatorów.
Przypomnijmy, że w 2013 r. Polkomtel zgodził się sprzedać na rzecz Orange mały blok częstotliwości dzielący jego zasoby w paśmie 1800 MHz z zasobami T-Mobile Polska. Z wyroku sądu wiemy dzisiaj, że strony wyceniły ten blok na 21,5 mln zł, czyli na niespełna 9 mln zł za 1 MHz FDD. W 2014 r. Polkomtel wycofał się jednak z transakcji, nie dopuszczając do zmiany przez Urząd Komunikacji Elektronicznej rezerwacji sprzedanego bloku radiowego na rzecz Orange. Oficjalnie powody tej decyzji nie są znane. Prawdopodobne, że Polkomtel poczuł się zagrożony współpracą Orange z T-Mobile, kiedy operatorzy postanowili współdzielić sieć LTE1800 (prawdopodobne, że takie negocjacje Orange prowadził również w Polkomtelem).
Za zerwanie umowy Orange dochodził od Polkomtela kar umownych. Strony ustaliły w umowie, że każde działanie „których skutkiem mogłoby być opóźnienie wydania lub niewydanie przez Prezesa [UKE zmienionej decyzji – red.]” zagrożone jest karą 3 mln zł. Orange naliczył siedem takich przypadków i wniósł o 21 mln zł odszkodowania wraz z odsetkami.
Sąd I instancji uznał jednak, że tylko trzy z działań Polkomtela wyczerpują znamiona czynu opisanego w umowie sprzedaży częstotliwości:
- złożenie pisma z dnia 22 października 2013 r., w którym [Polkomtel – red.] zawnioskował o rozważenie przez Prezesa [UKE – red.] zasadności zasięgnięcia opinii Prezesa [UOKiK – red.] przed dokonaniem ewentualnej zmiany decyzji rezerwacyjnej;
- złożenie wniosku z dnia 3 marca 2014 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wydaniem decyzji Prezesa [UKE – red.];
- złożenie pisma z dnia 13 czerwca 2014 r., którym [Polkomtel – red.] cofnął wniosek z dnia 29 sierpnia 2013 r. o wydanie przez Prezesa [UKE – red.] decyzji o zmianie podmiotu uprawnionego do dysponowania Częstotliwościami Przenoszonymi z zakresu [1757,5-1759,9 MHz i 1852,5-1854,9 MHz – red.], wniósł o uchylenie Decyzji Prezesa [UKE – red.] z dnia 28 lutego 2014 r. w całości oraz wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.
Uznał zatem roszczenie Orange Polska w kwocie 9 mln zł plus odsetki.
Od tej decyzji odwołał się zarówno Orange – który dochodził 21 mln zł odszkodowania – jak i Polkomtel – ten domagał się anulowania kar umownych, ponieważ z powodów formalnych umowę o sprzedaży częstotliwości należy uznać za nieważną.
Sąd Apelacyjny oddalił oba odwołania. Wyrok ten jest prawomocny, aczkolwiek przysługuje od niego kasacja. Polkomtel wypłacił już jednak uznaną przez sąd kwotę odszkodowania 9 mln zł.
